Тип Шифрования WiFi — Какой Выбрать, WEP или WPA2-PSK Personal-Enterprise Для Защиты Безопасности Сети?

График

• WEP: оригинальный стандарт IEEE 802.11, ратифицированный в 1999 году
• WPA: проект стандарта IEEE 802.11, доступный с 2003 года
• WPA2: полный стандарт IEEE 802.11i, доступный в 2004 году
• WPA3: доступно в январе 2018
• WEP: оригинальный стандарт IEEE 802.11, ратифицированный в 1999 году

Wired Equivalent Privacy (WEP) — это оригинальный протокол шифрования, разработанный для беспроводных сетей. Как видно из названия, WEP был разработан для обеспечения того же уровня безопасности, что и проводные сети. Однако ограничения США на экспорт различных криптографических технологий в то время приводили к тому, что производители ограничивали свои устройства только 64-битным шифрованием. Как только эти ограничения были сняты, шифрование было расширено до 128-битного и 256-битного шифрования. Тем не менее, 128-битный WEP в настоящее время является наиболее распространенным из всех.WEP страдает от недостатков безопасности, наиболее важным из которых является использование одного и того же ключа шифрования для каждого пакета данных. Многочисленные эксплойты отдельных лиц, организаций и даже ФБР взломали WEP-шифрование, которое сработало менее чем за 3 минуты с использованием свободно доступных инструментов во время публичной демонстрации. Даже более поздние обновления безопасности не смогли исправить WEP-шифрование до подобия стандартной безопасности. По этой причине Wi-Fi Alliance официально отошел от WEP в 2004 году в пользу WPA2.</span>

WPA: проект стандарта IEEE 802.11, доступный с 2003 года

Защищенный доступ Wi-Fi (WPA) был представлен как временная замена WEP, в то время как Альянс Wi-Fi разрабатывал гораздо более надежный WPA2. Некоторые из представленных улучшений безопасности включали протокол целостности временного ключа (TKIP), который был разработан для замены общеизвестно слабого шифрования WEP без необходимости замены устаревших устройств.В отличие от системы с фиксированным ключом, используемой WEP, TKIP справился с задачей за счет шифрования ключа шифрования, который считался более безопасным. В WPA также предусмотрены проверки целостности пакетов между точкой доступа и клиентом (рукопожатие). Это гарантирует, что ничего не было подделано в пути.Тем не менее, эксплойты на TKIP вскоре обнаружили дыры в безопасности и, следовательно, больше не считаются безопасными. TKIP в настоящее время не рекомендуется в пользу Advanced Encryption Standard (AES). Как и в случае WPA + AES-шифрования, большинство устройств, поддерживающих AES, поддерживают WPA2, поэтому можно предположить, что они выбрали бы эту опцию.

WPA2: полный стандарт IEEE 802.11i, доступный в 2004 году

WPA2 заменил проект стандарта WPA на все сертифицированное оборудование Wi-Fi Wi-Fi с 2006 года. Значительным улучшением с WPA2 является внедрение гораздо более надежного шифрования AES. Это работает вместе с CCMP (режим счетного шифра с протоколом кода аутентификации сообщения цепочки блоков). Сочетание этих двух методов шифрования затрудняет определение шаблонов при остановке, гарантируя, что пакеты данных не будут изменены.WPA-Personal/WPA2 PSK (предварительный ключ), разработанный для домашних сетей, является, пожалуй, наиболее часто используемым методом аутентификации. Он использует ключи длиной 64 шестнадцатеричных числа, при этом только WPA Enterprise использует сервер RADIUS для более надежной аутентификации.Кстати, основным недостатком использования WPA2 является отдельная функция — Wi-Fi Protected Setup (WPS). WPS был разработан, чтобы упростить процесс подключения к сети без необходимости вводить пароль без необходимости. К сожалению, были обнаружены недостатки в реализации этого протокола, которые могут использовать хакеры. По этой причине рекомендуется просто отключить WPS.

WPA3: доступно в январе 2018

WPA3 — это новая эпоха безопасности WiFi. Wi-Fi Alliance создал WPA3 как кульминацию недостатков различных протоколов Wi-Fi, начиная с WEP. Ожидается, что он поступит в продажу в конце 2019 года. Он будет работать в двух режимах: WPA3-Personal и WPA3-Enterprise. Эти режимы обеспечат более простую аутентификацию для Wi-Fi-устройств с ограниченным или отсутствующим интерфейсом дисплея, усиленное шифрование. Взломать сети будет сложнее даже с плохими паролями или вообще без них. Эта безопасность будет распространяться даже на общедоступные сети Wi-Fi, которые будут более безопасными.WPA3 Personal будет реализовывать одновременную аутентификацию равных (SAE), протокол безопасного ключа между устройствами. SAE обеспечивает более надежное шифрование для пользователей от попыток подбора пароля третьими лицами. WPA3-Enterprise, со своей стороны, предлагает 192-битное шифрование и дополнительные криптографические средства защиты для сетей, передающих конфиденциальные данные, таких как правительства и банковский сектор.

Внимание! Проект WiFiGid.ru и лично автор статьи Ботан не призывают делать взлом WiFi! Особенно чужих сетей!!! Статья написана в образовательных целях для повышения личной информационной безопасности. Давайте жить дружно!

Ниже рассмотрены как общие методы взлома беспроводных сетей, так и даны инструкции или отсылки к ним. Кроме того, предоставлены рекомендации по улучшению защиты собственной домашней сети от возможных злых соседей и прочих злоумышленников. Надеюсь, статья окажется полезной для всех читателей. Прочим же рекомендую подробнее ознакомиться с предложенным материалом и оставить свои комментарии.

Содержание

Методы взлома

Беспроводные сети объединяют много технологий. А где много технологий – там и много технологий безопасности. И на дне этой «утки в яйце» всплывают и дыры в системе безопасности. А на каждую возможную дыру есть свой метод атаки. В этом разделе хотелось бы показать все возможные способы, как взломать Wi-Fi и проникнуть в беспроводную сеть. А вот какой из этих вариантов сработает, целиком зависит от конкретной ситуации. К тому же может случиться такое, что сеть полностью защищена и не подлежит взлому в текущий момент времени)

Халява! О сколько желания вызывает халява у всех людей. Все хотят чужой интернет. Но одно дело быстро урвать пароль и похвастаться одноклассникам или же сэкономить в общаге на интернете, другое же дело разбираться в самой технологии, которая позволит получить доступ к почти любой сети. Не бегите за хвастовством, только учеба и понимание процессов сделает вас экспертом в этой сфере. Моя же задача сейчас показать охват возможностей и творческую красоту в этом.

Основные способы взломать чужой Wi-Fi:

1. Незащищенные сети.
2. Ручной подбор пароля.
3. Брутфорс пароля.
4. Подбор WPS кода.
5. Фишинг.
6. Базы паролей.
7. Обход фильтров.
8. Перехват «рукопожатия» и его расшифровка.
9. Взлом роутера и вытаскивание открытого пароля.

Кратко постараемся посмотреть на все эти методы. В детали углубляться сильно не буду, но если вдруг у вас появился вопрос – задайте его в комментариях.

Возможно ли взломать?

Незащищенные сети

Обычно в наше время все сети шифруются и защищаются ключом. Примерно как на следующей картинке:

Но до сих пор встречаются точки доступа, которые никак не защищены. И к ним можно подключиться совершенно свободно – без пароля. Пример такой точки – общественные места, метро.

Рекомендация! Всегда защищайте свою домашнюю сеть паролем.

Ручной подбор

Эти первые два способа написаны просто для того, чтобы показать, что иногда прибегать к сложным техническим действиям и не стоит, т.к. обычно все находится на виду, стоит только немного подумать.

Средний пользователь обычно ставит себе несложный пароль – попробуйте представить, что он мог ввести, и угадать его. Это классно работает, чтобы узнать пароль от Wi-Fi у знакомых и соседа. А вдруг вы уже знаете какой-то пароль своего соседа? Люди очень любят повторяться, и обычно вводят одно и то же. Работает редко, но метко. Особенно на старых сетях WEP, где разрешалось вводить пароли меньше 8 символов – там нередко встречались и «12345», и «QWERTY».

ТОП-25 самых распространенных паролей от Wi-Fi

Многие провайдеры (Ростелеком, ByFly, Yota и другие) иногда используют на своих моделях пароли «по умолчанию». Поищите их в интернете или у нас на сайте, вдруг повезет)

Брутфорс

Брутфорс (Brute Force) – метод автоматического перебора паролей. Ведь пароль же вы вводите свободно? А что сделать, если заставить программу самостоятельно перебирать все возможные варианты и пытаться подключаться с ними.

Есть плюсы – старые модели без обнаружения атаки и слабым паролем (WEP) ломаются на ура. Есть минусы – новые модели могут обнаруживать вас (приходится маскироваться) и внедряют задержки в переборе, или даже полный бан атакующей машины. Еще один минус – современные маршрутизаторы заставляют пользователей вводить сложные длинные пароли, на перебор которых уйдут годы. Так что придется искать другие методы.

Но все же попробовать перебрать сеть на легкие пароли, или если она WEP, а не WPA/WPA2 безусловно стоит. Вероятность дыры есть всегда.

Основные моменты по бруту:

• Программы могут использовать весь перебор вариантов – подходит для WEP сети, или же для модели роутера, который заставляет принудительно вводить сложные пароли, где невозможна атака по словарю.
• Есть вариант атаки по словарю – когда подгружается файл с наиболее частовстречаемыми паролями. Файлов этих очень много – в одной Kali Linux их с пару десятков, а сколько ходит по сети. По мне достаточно проверять на основные пароли мелким списком – все-таки взламывать через брутфорс уже не вариант, а для базовой проверки и экономии времени достаточно самого простого списка.
• Программа работает в несколько потоков – т.е. может одновременно пытаться перебирать сразу много вариантов. Но тут есть своя особенность: сам роутер может отбрасывать такие попытки, вводить задержки на авторизацию или же вовсе перезагружаться. Т.е. с потоками нужно играться аккуратно. В любой ситуации – проверяйте все на своем железе, так узнаете наверняка.
• Некоторые пишут про прокси… Но какое тут прокси))) Мы же подключаемся по воздуху) Речь идет о том, что некоторые программы успешно маскируют свои запросы под разные устройства, что дает возможность работать в многопотоке.

Подборку программ дам в конце – обычно одна программа вроде Aircrack (лидер рынка) может сделать все действия сама. Не нужно изобретать велосипеды или ставить 100500 программ. Пока же хочу продолжить обсуждение способом взлома.

Перехват «хэндшейка»

Один из самых рабочих методов – перехват «рукопожатия». Что это такое? Тоже разновидность чистого брута, только с предварительным перехватом шифра и его дальнейшей попыткой расшифровки. Вот краткая схема:

1. Вы спокойно сидите в сети.
2. Сеть разрывается.
3. Ваш компьютер снова переподключается.

Что происходит в момент переподключения: ваш компьютер заново отправляет на роутер пароль, роутер его принимает и в случае успешного ввода устанавливает соединение. На практике это абсолютно незаметно – ни отрыв сети, ни ввод пароля – все делается автоматически вашей же системой.

Вот этот процесс отправки пароля и можно назвать «рукопожатием» или «handshake». Но есть минус у этого метода – данные передаются изначально в зашифрованном виде. Но при большом желании этот шифр все же можно разобрать на части (даже сервисы есть) и открыть запароленные данные. И времени на это уйдет не больше, чем на прямой брутфорс. Вот и вся основа метода. Снимать хэндшейк умеет уже знакомый нам Aircrack, а подбирать пароль – HashCat (переборщик и генератор паролей). Но лучше посмотрите видео выше. Это тот самый способ, когда спокойно ломают соседский вайфай.

WPS код

Некоторые роутеры имеют ту самую бесполезную кнопку – WPS, которая позволяет подключать устройства в упрощенном режиме. По умолчанию во многих роутерах до сих пор WPS активирован. А подключение к такой сети осуществляется всего лишь вводом этого ПИН-кода, которые состоит только из цифр.

В ПИН-коде всего 8 цифр. Выше я уже говорил про допустимость полного перебора WEP, а здесь еще проще – только цифры. К тому же была найдена корреляция, которая позволяет методы делать подбор попарно – сначала 4 цифры, и потом 4 цифры. Это все очень ускоряет перебор, а точку при открытом WPS можно поломать за несколько часов.

Другой вариант атаки – использование кодов по умолчанию. ДА! Некоторые устройство с завода идут с установленным включенным одинаковым ПИН-кодом) А предложенные программы знают уже эти пароли, так что все может быть намного проще.

Рекомендация: отключайте WPS в своем роутере! В основном это бесполезная штука.

Фишинг

Еще один интересный метод заключается в выводе у пользователя сети своей страницы… Да, такое можно провернуть и без подключения к сети. Но подмена может быть и замечена. Самый допустимый вариант:

1. Создается точка доступа с одинаковым именем взламываемой сети.
2. Хороший сигнал и название вынудят жертву рано или поздно подключиться к ней.
3. После входа организуется ввод пароля, который успешно приходит к вам.

Метод рабочий, но тут без удачи не обойтись. Есть и доступные программные методы реализации, например, с помощью Wifiphisher.

Разберем чуть подробнее это приложение, т.к. вектор атаки интересный. Нам понадобится Kali Linux (да, ребятки, весь классный бесплатный софт для хака любого уровня лежит именно там, так что ставьте). В терминале запускаем:

wifiphisher

Сразу после запуска программа начинает искать ближайшие сети (все программы с хаком сети так делают):

Обратите внимание на количество сетей. Найдите в этом списке нужную и введите ее номер. Далее будут предложены различные сценарии атаки:

Все варианты примерно похожи, вся разница лишь в том, что появится у пользователя чужой сети – авторизация или обновление софта. Рекомендую обратить внимание на следующие пункты:

• Firmware Upgrade Page – будет предложено обновить ПО самого роутера. Выглядит интересно и правдоподобно, а всего лишь нужно ввести тот самый ключ:

А тем временем в консоли вот так прилетает пароль:

Вот и все. Примерное использование всех программ сводится к этому. Не буду подробно останавливаться на одной, иначе получится целая книга. Я обозначаю векторы атаки, даю подсказки – а вы уже самостоятельно изучайте каждое направление. В конце статьи дам интересный бонус от профессиональных хакеров, для тех, кто захочет углубиться.

Рекомендация: Насторожитесь, если сеть, к которой устройство подключалось ранее автоматически без проблем, запросила пароль – особенно на сторонних страница (обновление ПО, пароль в ВКонтакте и т.д. – такого не бывает). Обращайте внимание на дубликаты сети дома.

Базы паролей

Есть программы и сервисы, которые хранят в себе базы паролей точек доступа общественных мест. Особенно это актуально для всяких кафе в крупных городах. Хотите поломать кафе? Да зачем, обычно уже к ней кто-то подключался, а значит есть вероятность, что пароль уплыл в базы.

Пример такого сервиса-приложения: Wi-Fi Map или Router Scan. И карту покажет, и доступные точки, и сама подключится.

Рекомендация: сделайте подборку сервис и в случае подозрения на взлом проверяйте себя в этих базах. Еще проще – раз в полгода меняйте пароль от Wi-Fi.

Взлом роутера

Иногда у вас есть возможность подключиться по проводу к Wi-Fi, или же вы знаете внешний IP-адрес из интернета и можете получить доступ к роутеру (иногда можно с большой долей вероятности определить его и сканированием).

Тогда можно попытаться подобрать пароль для входа в его панель управления. Многие так и оставляют его по умолчанию admin/admin (логин/пароль). А уже в настройках пароль от Wi-Fi хранится в открытом виде.

Обход фильтров

Некоторые точки доступа не пускают вас, просто потому что у вас неподходящий… MAC-адрес. Бывает и такое. Это уже не про взлом, но иногда вся задача взлома сводится к смене МАКа – например, когда вы ранее успешно подключались, а сейчас ни в какую не пускает, т.к. администратор или родители забанили ваше устройство именно по МАКу. Решение просто – изменить его.

Бывает используют:

• Черный список. Тогда нужно всего лишь изменить адрес на тот, который нет в этом списке. Универсальная программа – Macchanger.
• Белый список. Подключаются только указанные в нем устройства. Тогда сначала нужно посмотреть эти устройства и их адреса (подойдет Airodump-ng), а уже после подстроиться под них тем же макченджером.

Защита сети

Выделю некоторые проблемы, на которые стоит обратить внимание, чтобы никто не смог подключиться к вашей сети:

1. Ставьте сложный пароль на Wi-Fi.
2. Ставьте сложный пароль на саму панель роутера.
3. При паранойе – включайте фильтрацию МАК-адресов, разрешайте только для своих устройств.
4. Выключайте WPS (иногда называется QSS).

Взлом с телефона

Все методы выше были в основном про использование ПК. Оптимальной средой для взлома по-прежнему остается Kali Linux – там уже все предусмотрено. Крайний вариант – Windows. С телефонами намного сложнее. Пока готовил статью, начитался «соседних изданий» с рекомендациями воткнуть Кали на Эппл, или запуска свободного Aircrack-ng на них прямо в Android или iOS, да бонусом с приправкой странных ключевых слов – короче в жизни так не бывает. Хочешь ломать – ставь Kali, если есть только телефон – классного решения не будет.

В основном все рекомендации из сети на этом поле являются откровенным бредом. Моя рекомендация – введите в Google Play или App store что-то вроде «взлом wi-fi», и вам вывалится целая подборка программ. А там уже смотрите по отзывам и не ставьте всякую фэйковую дрянь. Основные категории софта здесь:

• Подбор пароля WPS по умолчанию.
• Базы точек.

Никакого подбора здесь не будет – для него нужны вычислительные мощности, чего у телефонов (да и у некоторых компьютеров) нет. Так что еще раз – хотите ломать с телефона, ставьте кали на ноутбук/компьютер. На некоторые модели смартфонов Kali устанавливается, но если вы не профи, даже не пытайтесь – бессмысленная затея.

Ответственность

Многие пишут про ответственность по ряду статей УК РФ: 272, 273, 274. Еще в вузе изучали этот вопрос и как-то тогда это все выглядело подозрительным. Вот названия статей:

• 272 Неправомерный доступ к компьютерной информации
• 273 Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ
• 274 Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей

По факту здесь остается только 272. Но давайте посмотрим на нее подробнее:

Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации.

Обратите внимание – что само использование интернета, если это не причинило никакого ущерба мягко говоря подогнать сюда сложно. Другое дело, если тарифицируется трафик или время, а вы его используете… Но в наше время на вай-фае кругом безлимит. Как бы там не было, я все равно категорически не одобряю любого злодейства в близком окружении – ведь все мы братья, кто если не мы.

Программы

Мощных программ для взлома на все случаи жизни действительно немного. Рекомендую обратить внимание на следующие:

1. Windows – WiFi Crack
2. Kali Linux – Aircrack и компания. Это лучший взломщик Wi-Fi, большая часть мануалов из ютуба как раз о ней, в том числе видео из этой статьи, поддерживает абсолютно все способы взлома, можно смело писать отдельную статью. Идеально работать с ноутбука, но можно и с компьютера с помощью Wi-Fi адаптеров.
3. Android и iOS – обсудили выше, ищите в маркетах, по мне это «псевдовзломщики» на случай «а вдруг повезет».

Есть много книг про взлом Wi-Fi. Есть очень специфичные, но неполные. А есть прям очень короткие вырезки со всеми интересными моментами. Вот таким вырезками я и решил с вами поделиться. Книги на английском языке, но про современные методы на русском и не пишут. Так что из личной подборки. На авторство не претендую, кому понравится – платите авторам. Есть все методы выше, даже чуть больше, с примерами и инструкциями:

А это уже целая глава из последнего руководства EC-Council по подготовке этичных хакеров. Тоже урвал из открытых источников, сведения хоть и на английском, но зато актуальны на текущий момент. Пролистайте – там все в картинках и даже есть лабораторные работы. Все то же самое, но красиво.

А вот и видео последнего руководства парой лет ранее, но зато на русском языке:

На этом заканчиваю – смотрите, изучайте. Информации выше достаточно, чтобы легко взломать любой Wi-Fi на любом роутере (и даже на школьном). Здесь вопрос только времени и ваших умений.

Защита точки доступа WiFi очень важна, как если бы она оставалась небезопасной, кто-то может украсть вашу пропускную способность сети, может взломать вашу систему или сделать незаконную деятельность через вашу сеть. Протоколы WiFi — это стандарты, которые были созданы для обеспечения безопасного и безопасного доступа к беспроводной связи WiFi. Протоколы WiFi шифруют данные, когда они передаются в сети. Лицо без ключа дешифрования не может подключиться к сети и читать информацию о связи.

Некоторые из известных протоколов Wi-Fi включают WEP, WPA, WPA2 (Personal и Enterprise). В этой статье мы обсудим технические различия между этими протоколами и когда каждый из них будет использоваться.

Почему важно знать об этих протоколах?

Все эти стандарты беспроводной связи созданы для обеспечения безопасности вашей домашней сети. Каждый из этих протоколов имеет свои преимущества и недостатки. Пользователь должен выбрать подходящий протокол. Эта статья точно знает, какой протокол использовать в это время.

Следует иметь в виду, что беспроводная технология по своей сути небезопасна, поскольку мы не можем контролировать распространение беспроводных сигналов в воздухе. Вот почему важно выбрать лучший протокол безопасности, который минимизирует риск взлома или утечки данных.

WEP, WPA и WPA2 Сравнение протоколов (технические различия)

Защита точки доступа WiFi очень важна, как если бы она оставалась небезопасной, кто-то может украсть вашу пропускную способность сети, может взломать вашу систему или сделать незаконную деятельность через вашу сеть. Протоколы WiFi — это стандарты, которые были созданы для обеспечения безопасного и безопасного доступа к беспроводной связи WiFi. Протоколы WiFi шифруют данные, когда они передаются в сети. Лицо без ключа дешифрования не может подключиться к сети и читать информацию о связи.

Некоторые из известных протоколов Wi-Fi включают WEP, WPA, WPA2 (Personal и Enterprise). В этой статье мы обсудим технические различия между этими протоколами и когда каждый из них будет использоваться.

WEP против WPA против WPA2 Personal vs WPA2 Enterprise

Вместо обсуждения каждого протокола безопасности мы обсудим три фактора и сравним протоколы в соответствии с этими факторами. К факторам относятся безопасность, аутентификация и производительность.

Безопасность и шифрование

WEP и WPA используют алгоритм RC4 для шифрования сетевых данных. RC4 по своей сути небезопасен, особенно в случае WEP, который использует небольшие ключи и управление ключами. Поскольку WEP отправляет пароли в текстовом виде по сети, довольно просто взломать сеть, используя сетевые снифферы.

WPA был разработан как временная альтернатива WEP. Безопасная форма WPA использует шифрование TKIP, которое шифрует пароли для сетевой связи. Хотя это также более слабая форма безопасности, но она намного лучше, чем WEP.

WPA2 был разработан для сетевой связи с полной безопасностью. Он использует шифрование AES-CCMP, которое теоретически может занять сотни лет для взлома. Все пакеты связи, отправленные и полученные через WPA2, зашифрованы.

Хотя WPA2 — лучшая форма безопасности, вы можете использовать WPA, где устройства не совместимы с WPA2, и использовать WEP в качестве последнего средства, поскольку он все же лучше, чем полностью открытая сеть.

Аутентификация

Аутентификация является важной частью беспроводной сетевой связи. Он определяет, разрешено ли пользователю общаться с сетью или нет. Все три протокола безопасности, WEP, WPA и WPA2 используют PSK (предварительный общий ключ) для аутентификации. Хотя WEP использует простой ключ PSK, WPA и WPA2 объединяют его с другими методами шифрования, такими как WPA-PSK и EAP-PSK, чтобы сделать процесс аутентификации более безопасным. Стандарт WPA и WPA2 для аутентификации — 802.1x / EAP.

WPA и WPA2 используют 256-битное шифрование для аутентификации, которое достаточно безопасно. Но поскольку у пользователей, как правило, возникают трудности с установкой таких длинных паролей, кодовая фраза может составлять от 8 до 65 символов, которая сочетается с EAP для шифрования и аутентификации.

Скорость и производительность

Первая мысль о скорости и производительности заключается в том, что, поскольку WEP использует простую аутентификацию и безопасность, она должна быть самой быстрой. Но это полностью отличается от фактических цифр. Вместо использования большего количества шифрования и безопасности WPA2, по-видимому, является самым высокопроизводительным протоколом безопасности для всех. Это связано с тем, что он позволяет передавать большую пропускную способность между беспроводной точкой доступа и беспроводным устройством. Вы можете посмотреть следующее видео, в котором объясняется эксперимент сравнения скорости и производительности этих трех протоколов: WEP, WPA и WPA2.

Таблица сравнения WEP, WPA и WPA2

Вот сравнительная таблица для вас, чтобы легко проверить различия между WEP, WPA и WPA2.

Protocol	Encryption	Authentication
WEP	RC4	PSK 64-bit
WPA	RC4 and TKIP	PSK 128 & 256 bit
WPA2	AES-CCMP	AES-PSK 256 bit

Заключение

Мой последний вердикт заключается в том, что если у вас есть современное устройство, вы должны почти всегда использовать WPA2 и хорошие алгоритмы шифрования и аутентификации, поскольку это сделает вашу беспроводную сеть более безопасной. Но если у вас есть старое устройство, которое не поддерживает WPA2, тогда вы должны пойти с WPA с высоким уровнем шифрования и аутентификации. Третий вариант — перейти с WPA и относительно низким качеством шифрования и аутентификации. Я бы предложил WEP как выбор последнего средства, поскольку он по-прежнему лучше, чем просто поддерживать беспроводную сеть без безопасности.

Используемые источники:

• https://www.technodor.info/2018/12/wep-wpa-wpa2-wifi.html
• https://a-apple.ru/wifi/poleznoe/vzlom-sosedskogo-wi-fi-za-5-minut-100-rabochie-metodyi-uznat-parol
• https://ip-calculator.ru/blog/bez-rubriki/raznitsa-mezhdu-wep-wpa-i-wpa2/