Наиболее частые вопросы относительно скорости маршрутизаторов TP-Link

Введение

Сети на основе 10/100 Мбит/с Ethernet будет более чем достаточно для выполнения любых задач в небольших сетях. Но как насчет будущего? Вы подумали о потоках видео, которые будут проходить по сети вашего дома? Справится ли с ними 10/100 Ethernet?

В нашей первой статье, посвященной гигабитному Ethernet, мы вплотную с ним познакомимся и определим, нужен ли он вам. Мы также постараемся узнать, что вам потребуется для создания «готовой к гигабиту» сети и проведем краткий экскурс в гигабитное оборудование для небольших сетей.

Что такое гигабитный Ethernet?

Гигабитный Ethernet также известен как «гигабит по меди» или 1000BaseT. Он представляет собой обычную версию Ethernet, работающую на скоростях до 1.000 мегабит в секунду, то есть в десять раз быстрее 100BaseT.

Основой гигабитного Ethernet является стандарт IEEE 802.3z, который был утвержден в 1998 году. Однако в июне 1999 года к нему вышло дополнение — стандарт гигабитного Ethernet по медной витой паре 1000BaseT. Именно этот стандарт смог вывести гигабитный Ethernet из серверных комнат и магистральных каналов, обеспечив его применение в тех же условиях, что и 10/100 Ethernet.

До появления 1000BaseT для гигабитного Ethernet необходимо было использовать волоконно-оптический или экранированный медный кабели, которые вряд ли можно назвать удобными для прокладки обычных локальных сетей. Данные кабели (1000BaseSX, 1000BaseLX и 1000BaseCX) и сегодня используются в специальных областях применения, поэтому мы не будем их рассматривать.

Группа гигабитного Ethernet 802.3z прекрасно справилась со своей работой — она выпустила универсальный стандарт, в десять раз превышающий скорость 100BaseT. 1000BaseT также является обратно совместимым с 10/100 оборудованием, он использует CAT-5 кабель (или более высокую категорию). Кстати, сегодня типичная сеть построена именно на базе кабеля пятой категории.

Нужен ли он нам?

В первой литературе о гигабитном Ethernet в качестве области применения нового стандарта указывался корпоративный рынок, и чаще всего — связь хранилищ данных. Поскольку гигабитный Ethernet обеспечивать в десять раз больший канал, чем привычный 100BaseT, естественным применением стандарта является соединение участков, требующих высокую пропускную способность. Это связь между серверами, коммутаторами и магистральными узлами. Именно там гигабитный Ethernet необходим, нужен и полезен.

По мере снижения цен на гигабитное оборудование область применения 1000BaseT расширилась до компьютеров «опытных пользователей» и рабочих групп, использующих «требовательные к пропускной способности приложения».

Поскольку потребности в передаче данных у большинства небольших сетей более чем скромные, вряд ли им когда-нибудь понадобится пропускная способность сети 1000BaseT. Давайте рассмотрим некоторые типичные области применения небольших сетей и оценим их потребность в гигабитном Ethernet.

• Игры

  Так как большинство сетевых игр разрабатываются с учетом игры по Интернету, они довольно экономно относятся к количеству посылаемых по сети данных. Игра использует локальную вычислительную мощность для подготовки данных и отсылает только необходимые участки информации, чтобы удовлетворить различным условиям связи в Интернете.

  Хотя в играх работает принцип «быстрее — значит лучше», вряд ли гигабитный Ethernet сможет дать какие-либо преимущества сетевым игрокам. Время реакции — еще один немаловажный фактор в сетевых играх, но любая задержка ниже 10 мс не даст сколько-нибудь заметного выигрыша. Подобная задержка обеспечивается и старой доброй 10 Мбит/с сетью. Так что повышенная пропускная способность гигабитного Ethernet уйдет впустую.

• Потоковое аудио/ видео/ Netmeeting и т.д.

  Сегодня самый используемый формат видео — это MPEG-2, требующий 2-6 Мбит/с для «обычного» видео и 12-20 Мбит/с для HDTV (спутникового и т.д.) Конечно, существуют профессиональные приложения, в которых поток может возрасти и до 40 Мбит/с, но вряд ли большинство домашних и офисных пользователей когда-либо вообще его видели.

  Более того, ограничение Интернета по пропускной способности, равно как и усиливающееся распространение (относительно) низкоскоростных беспроводных сетей, привели к появлению форматов с лучшим качеством при меньшем потоке. В результате мы получили формат MPEG-4, который отличается лучшей масштабируемостью и может обеспечить более высокое качество, чем MPEG2, при потоках 64 кбит/с — 4 Мбит/с.

  Итог таков: если вы не занимаетесь производством видео продукции или вам не нужно передавать одновременно более четырех HDTV потоков, вам вполне хватит и существующей 100BaseT сети на обозримое будущее.

  Совет: Прочитайте эту статью, если вас интересует более глубокое описание требований по пропускной способности современных MPEG стандартов (на английском).

Нужен ли он нам, продолжение

• Передача больших файлов по сети

  Подобное применение характерно, скорее, для малых офисов, особенно в компаниях, занимающихся графическим дизайном, архитектурой или другим бизнесом, связанным с обработкой файлов размером в десятки-сотни мегабайт. Вы легко подсчитаете, что 100-мегабайтный файл будет передан по 100BaseT сети всего за восемь секунд [(100Мбайт x 8бит/байт)/ 100 Мбит/с]. В действительности же многие факторы ухудшают скорость передачи, так что ваш файл будет передаваться несколько дольше. Некоторые из этих факторов связаны с операционной системой, запущенными приложениями, количеством памяти на ваших компьютерах, скоростью процессора и возрастом. (Возраст системы влияет на скорость шин на материнской плате).

  Еще одним важным фактором является скорость сетевого оборудования, и переход на гигабитное оборудование позволяет устранить потенциальное узкое место и ускорить передачу больших объемов файлов. Многие подтвердят, что получение скоростей выше 50 Мбит/с на 100BaseT сети — дело отнюдь не тривиальное. Гигабитный же Ethernet сможет обеспечить пропускную способность выше 100 Мбит/с.

• Сетевые устройства резервирования

  Можно рассматривать этот случай как вариант «больших файлов». Если ваша сеть настроена на резервирование всех компьютеров на один файловый сервер, то гигабитный Ethernet позволит вам ускорить этот процесс. Однако здесь существует и подводный камень — увеличение «трубы» пропускания к серверу может не привести к положительному эффекту, если сервер не будет успевать обрабатывать входящий поток данных (также это касается и носителя резервной информации).

  Для получения выгоды от высокоскоростной сети вам следует оснастить сервер большим объемом памяти и проводить резервирование на быстрый жесткий диск, а не ленту или CDROM. Как видим, к переходу на гигабитный Ethernet следует основательно подготовиться.

• Приложения клиент-сервер

  Эта область применения опять же более характерна для сетей малого бизнеса, чем для домашних сетей. Между клиентом и сервером в подобных приложениях может передаваться большой объем данных. Подход прежний: вам необходимо проанализировать объем передающихся сетевых данных, чтобы узнать, сможет ли приложение «успеть» за увеличением пропускной способности сети и достаточно ли этих данных для нагрузки гигабитного Ethernet.

По правде говоря, мы считаем, что вряд ли большинство «строителей» домашних сетей найдут достаточно оснований для покупки гигабитного оборудования. В сетях малого бизнеса переход на гигабит может помочь, но мы рекомендуем сначала провести анализ количества передаваемых данных. С современным состоянием все понятно. Но что делать, если вы желаете учесть возможность будущей модернизации. Что вам нужно сделать сегодня, чтобы быть к ней готовым? В следующей части нашей статьи мы рассмотрим изменения, которые необходимо осуществить с самой дорогой, чаще всего и самой трудоемкой, части сети — кабелем.

Кабель для гигабитного Ethernet

Как мы уже упоминали во введении, одним из ключевых требований стандарта 1000BaseT является использования кабеля категории 5 (CAT 5) или выше. То есть гигабитный Ethernet может работать на существующей кабельной структуре 5 категории. Согласитесь, подобная возможность очень удобна. Как правило, все современные сети используют кабель пятой категории, если только ваша сеть не была установлена в 1996 году или раньше (стандарт был утвержден в 1995 году). Однако здесь существует несколько подводных камней.

• Требуется четыре пары

  Как видно из этой статьи, 1000BaseT использует все четыре пары кабеля категории 5 (или выше) для создания четырех 250 Мбит/с каналов. (Также применяется и другая схема кодирования — пятиуровневая амплитудно-импульсная модуляция — чтобы оставаться в пределах частотного диапазона 100 МГц CAT5). В результате мы можем использовать для гигабитного Ethernet существующую кабельную структуру CAT 5.

  Поскольку 10/100BaseT использует только две пары CAT 5 из четырех, некоторые люди не подключали лишние пары при прокладке своих сетей. Пары использовались, к примеру, для телефона или для питания по Ethernet (POE). К счастью гигабитные сетевые карты и коммутаторы обладают достаточным интеллектом, чтобы откатиться на стандарт 100BaseT если все четыре пары будут недоступны. Поэтому ваша сеть в любом случае будет работать с гигабитными коммутаторами и сетевыми картами, но высокой скорости за уплаченные деньги вы не получите.

• Не используйте дешевые разъемы

  Еще одна проблема самодеятельных сетевиков — плохая обжимка и дешевые настенные розетки. Они приводят к несоответствиям импеданса, в результате чего возникают обратные потери, а вследствие них и уменьшение пропускной способности. Конечно, вы можете попробовать поискать причину «в лоб», но все же вам лучше обзавестись сетевым тестером, который сможет обнаружить обратные потери и перекрестные помехи. Или просто смириться с низкой скоростью.

• Ограничения по длине и топологии

  1000BaseT ограничен той же максимальной длиной сегмента, что и 10/100BaseT. Таким образом, максимальный диаметр сети составляет 200 метров (от одного компьютера до другого через один коммутатор). Что касается топологии 1000BaseT, то здесь работают те же правила, что и для 100BaseT, за исключением допустимости лишь одного повторителя на сегмент сети (или, если быть более точным, на один «полудуплексный домен коллизий»). Но поскольку гигабитный Ethernet не поддерживает полудуплексную передачу, вы можете забыть о последнем требовании. В общем если ваша сеть прекрасно себя чувствовала под 100BaseT, у вас не должно возникнуть проблем при переходе к гигабиту.

Кабель для гигабитного Ethernet, продолжение

Для прокладки новых сетей лучше всего использовать кабель CAT 5e. И хотя CAT 5 и CAT 5e оба пропускают частоту 100 МГц, кабель CAT5e производится с учетом дополнительных параметров, важных для лучшей передачи высокочастотных сигналов.

Совет:Просмотрите следующие документы Belden, чтобы подробнее узнать о спецификациях CAT 5e кабеля (на английском):

• Installation Effects Upon Alien Crosstalk and Equal Level Far End Crosstalk;
• Impedance/ Return Loss.

  Совет: Наэтой странице приведена полезная таблица категорий кабеля.

И хотя современный CAT 5 кабель будет прекрасно работать с 1000BaseT, вам лучше все же выбрать CAT 5e, если вы хотите гарантировать высокую пропускную способность. Если же вы колеблетесь, прикиньте стоимость кабеля CAT 5 и CAT 5e и действуйте по своим средствам.

Единственное, чего вам следует избегать — рекомендаций по покупке CAT 6 кабеля для гигабитного Ethernet. CAT 6 был добавлен в стандарт TIA-568 в июне 2002 года и он пропускает частоты до 200 МГц. Продавцы наверняка будут уговаривать вас купить именно более дорогую шестую категорию, но она вам понадобится, только если вы планируете построить сеть 10 Гбит/с Ethernet по медной проводке, что на данный момент вряд ли реально. А что насчет кабеля CAT 7? Забудьте про него!

Если же вы располагаете хорошей суммой, то лучше ее потратить на специалиста-сетевика, который обладает достаточным опытом прокладки гигабитных сетей. Специалист сможет грамотно проложить кабели или проверить вашу существующую сеть на работу с гигабитным Ethernet. При установке кабеля CAT 6 мы крайне рекомендуем обратиться за помощью к профессионалам, поскольку этот кабель оговаривает радиус сгиба и специальные качественные разъемы.

Гигабитное оборудование

В некотором роде вопрос «гигабит или нет» мог быть предметом спора год или пару лет назад. Если смотреть с точки зрения покупателя SOHO, переход от 10 к 10/100 Мбит/с уже случился. Новые компьютеры оснащаются 10/100 Ethernet портами, маршрутизаторы уже используют встроенные 10/100 коммутаторы, а не 10BaseT концентраторы. Однако подобная перемена не является следствием требований и пожеланий домашних «сетевиков». Они довольствуются существующим оборудованием.

За эти изменения нам следует благодарить корпоративных пользователей, которые покупают сегодня в массовых количествах только 10/100 оборудование, что позволяет опустить на него цены. Как только производители потребительского оборудования обнаружили, что использовать 10BaseT чипы по сравнению с 10/100 вариантам дороже, они долго не раздумывали.

Таким образом, вчерашняя архитектура на базе 10BaseT концентраторов незаметно перешла в современные 10/100 коммутируемые сети. Точно такой же переход мы испытаем и с 10/100 на 10/100/1000 Мбит/с. И хотя до переломного момента осталось еще год или два, переход уже начался и цены неуклонно продолжают свое падение вниз.

Все что вам нужно — купить гигабитную сетевую карту и гигабитный коммутатор. Давайте рассмотрим их чуть подробнее.

• Сетевые карты

  Фирменные 32-битные PCI 10/100/1000BaseT сетевые карты типа Intel PRO1000 MT, Netgear GA302T и SMC SMC9552TX стоят в Интернете от $40 до $70. Продукты производителей второго эшелона дешевле примерно на $5. И хотя гигабитные сетевые карты приблизительно в два с половиной раза дороже средних 10/100 карт, вряд ли ваш кошелек вообще заметит какую-либо разницу, если только вы не закупаете их оптовыми партиями.

  Вы можете найти сетевые карты, поддерживающие не только 32-битную шину PCI, но и 64-битную, однако и стоят они дороже. Чего вы не увидите, так это CardBus адаптеров для ваших ноутбуков. По каким то причинам производители считают, что ноутбукам гигабитные сети вообще не нужны.

• Коммутаторы

  А вот цена 10/100/1000 коммутаторов заставляет десять раз подумать о целесообразности перехода на гигабитный Ethernet. Хорошая новость: сегодня уже появились прозрачные гигабитные коммутаторы, которые стоят гораздо дешевле своих управляемых собратьев для корпоративного рынка.

  Простой четырехпортовый 10/100/1000 коммутатор Netgear GS104 можно купить меньше чем за $225. Если вы остановите свой выбор на менее известных фирмах типа TRENDnet TEG-S40TXE, то уменьшите стоимость до $150. Мало четырех портов — пожалуйста. Восьмипортовая версия Netgear GS108 обойдется вам примерно в $450, а TRENDnet TEG-S80TXD — около $280.

  Учитывая, что пятипортовый 10/100 коммутатор сегодня стоит всего $20, цены на гигабит кому-то покажутся слишком высокими. Но вспомните: еще совсем недавно вы могли купить только управляемые гигабитные коммутаторы стоимостью $100+ за порт. Цены идут в правильном направлении!

Придется ли менять компьютеры?

Откроем небольшой секрет гигабитного Ethernet: под Win98 или 98SE вы, скорее всего, не получите никакого преимущества от гигабитной скорости. И хотя с помощью редактирования реестра можно попытаться улучшить пропускную способность, вы все равно не получите существенного прироста производительности по сравнению с текущим 10/100 оборудованием.

Проблема кроется в TCP/IP стеке Win98, который не был разработан с учетом высокоскоростных сетей. У стека возникают проблемы даже с использованием 100BaseT сети, чего уж тогда говорить о гигабитной связи! Мы еще вернемся к этому вопросу во второй статье, но пока что вам следует рассматривать только Win2000 и WinXP для работы с гигабитным Ethernet.

Последним предложением мы отнюдь не подразумеваем, что только Windows 2000 и XP поддерживают гигабитные сетевые карты. Мы просто не проверяли производительность под другими операционными системами, так что воздержитесь, пожалуйста, от язвительных замечаний!

Если вы интересуетесь, придется ли вам выбрасывать старый добрый компьютер и покупать новый для использования гигабитного Ethernet, то наш ответ — «возможно». Судя по нашем практическому опыту, один герц «современных» процессоров равняется одному биту в секунду пропускной способности сети. Один из производителей гигабитного сетевого оборудования согласился с нами: любая машина с тактовой частотой 700 МГц или ниже не сможет в полной мере использовать пропускную способность гигабитного Ethernet. Так что даже с правильной операционной системой старым компьютерам гигабитный Ethernet — все равно, что мертвому припарки. Вы скорее увидите скорости 100-500 Мбит/с, чем что-то, близкое к гигабиту.

Заключение

Хорошие новости: падение цен на гигабитное сетевое оборудование продолжается, и вы можете с успехом использовать существующую кабельную структуру. Но вам придется модернизировать операционные системы компьютеров и их «железо».

Во второй части нашего обзора мы произведем более глубокое погружение в основы гигабитного Ethernet.

Совет: Если вам нужна подробная информация о гигабитном Ethernet, то вы можете обратиться по ссылкам в соответствующей секции (на английском).

Статья первоначально появилась на SmallNetBuilder.Copyright© Tim Higgins 2003. All rights reserved.

thg.ru

Прошлый пост | Следующий пост

Как я переходил на 300-мегабитный домашний интернет

С неделю назад внезапно обнаружил, что мой домашний провайдер может отдавать заметно больше 100 мегабит в секунду, но процесс перехода, на более высокую скорость, оказался не таким уж простым. Галочку в интерфейсе поставить, карточкой оплатить — лишь вершина айсберга.Сразу ремарка: попробовать решил не просто так — хочу в безлимитное облако Acronis True Image Cloud (вот тут о нём писал) забэкапить порядка 60 терабайт фоточек, отснятых за последние ндцать лет. При ста мегабитах это почти два месяца заняло бы. Под катом подробнее что и как былоДва месяца, на минуточку, бэкап шёл бы если отдать весь канал только на резервирование (по терабайту в день), наслаждаясь тормозами серфинга и даже Youtube. Если же порезать канал, оставив мегабит пятьдесят под личные нужды, и половину на бэкап, то месяца четыре пришлось бы не выключать и не дёргать с места ноутбук, занятый этим процессом. Для начала про скорость. Вот что было:Первым делом ришлось поменять роутер — старый не поддерживал больше 100 мегабит.К счастью, провадер давно выдал мне новый и он пылился на полке. Стоявший до него ZyXEL Keenetik Extra поддерживал 4 гигабитных порта (для локальной сети) и 100-мегабитный WAN для входящего интернета. К тому же, Wi-Fi у него тоже был не самый шустрый — лишь 802.11n, что выливалось в тормоза при работе с сетевыми папками по воздуху.Хорошо хоть 5 ГГц этот ZyXEL поддерживал — сейчас в городе почти невозможно получить вменяемую скорость в диапазоне 2.4 ГГц, потому что у каждого соседа по роутеру, а то и по два, и весь диапазон забит. Для сравнения, вот какую скорость интернета показывал iPhone 6 Plus, работая через сеть 2.4 ГГц:

Ниже расскажу что стало при переходе на новый роутер. Вместо Zyxel я поставил Totolink A2004NS, оснащённый уже гигабитным WAN и поддержкой стандарта 802.11ac, гораздо более шустрого.Дальше пришлось залезть в личный кабинет у провайдера и сменить тариф. Это как раз было несложно — сложнее оказалось понять сколько я буду платить за следующий месяц, потому что у NetByNet глючный биллинг и в SMS и личном кабинете цифры «к оплате» он выдаёт сильно от балды. Там ещё какие-то скидки, интернет-ТВ и всякая другая всячина. Мозг от этого закипает сразу…Ладно, прорвался через назойливую блокировку интернета «из-за недостаточной суммы на счету», оказалось что… скорость всё равно 100 мегабит. Закралась мысль что на стороне провайдера мой роутер воткнут вовсе не в гигабитный порт, что и подтвердил саппорт.То есть сменить тариф на 300-мегабитный можно, оборудование у себя поменять тоже, но не факт что на той стороне всё подключено — проверяйте, если тоже соберётесь.Дальше было интереснее. Подключился я к тарифу в воскресенье, специалист по перетыканию порта приехал по заявке в понедельник. Порт переткнул, но обнаружил, что в квартиру проведён 4-жильный кабель, по которому не может приходить больше 100 мегабит. Сказал, что оформит заявку на приезд специалистов по перепрокладке кабеля.Вторые специалисты приехали сегодня, буквально час назад. На месте обнаружилось, что в квартиру таки идёт 8-жильный кабель, и по нему может быть даже гигабит, но от их оборудования до моего кабеля, через шахту, идёт 4-жильный провод, который нужно менять. В щитке кабели соединены переходничком. Ок, минут за 15 поменяли.Наслаждаюсь.Вот что стало:Вот что показывает на MacBook:А вот что стало на iPhone, благодаря 802.11ac:А у вас дома интернет на какой скорости? Если хотели бы больше, то сколько?

Последние записи в журнале

• Примеры снимков с Fujifilm X-H1 (RAW)

  Желающие могут скачать и у себя покрутить равы с Fujifilm X-H1. Напоминаю, что для этого нужен Lightroom версии 7.2 либо Adobe Camera RAW 10.2. Если…

• 38 мне уже, вам поэтому обзор

  Кто-как отмечает ДР, а я встретил его за монтажным столом, собирая первый обзор новой Sony A7 Mark III на 24-мегапиксельном сенсоре с 693 фазовыми…

• Я — человек-штатив?

  Двести лет не был в ЖЖ, как-то руки сейчас тексты строчить не доходят — с грехом пополам добираюсь до инстаграма ( @Q3D2), зато стал чаще…

• Тёплый плед, уютное кожаное кресло, полумрак и новогодние огни полагаются

  Всю неделю занят новогодними делами: фотографируем в рождественских огнях, морозим фотомоделей в метель, проводим воркшопы по съёмке зимней красоты.…

• Первый пошёл: новая версия конвертера Capture One Pro

  Вот и поддержка нового E-M1 Mark II появляться начала: ORF (RAW) этой камеры без танцев с бубном умеет открывать выпущенный на прошлой неделе…

• Суперхайрез: как выглядит результат в 80 мегапикселей

  Фото новенькой BMW i8 без ретуши, как было из Lightroom, с лёгким подтягиванием пересветов. В исходном варианте RAW имеет разрешение 80.7…

• Как они интересно с полем резкости работают

  Увидел вчера ссылку на этот мультик у , не могу не поделиться: https://vk.com/video-53258521_456242262…

• Спрашивавшим про ISO 6400? Ход котом.

  Это Шелдон, кот(омодель) , и не просто так, а в ISO 6400 при 1/60s и f/1.8 на 150 миллиметрах…

• Второй раз в парке развлечений для взрослых мальчиков

  Думал сначала сделать цветной фоторепортаж, как и в прошлый раз, но… в итоге остановился на монохроме, потому что цвет теперь роли не играл…

Buy for 300 tokens

Journal information

• Current price300 LJ Tokens
• Social capital
• Friends of
• Duration24 hours
• Minimal stake300 LJT
• View all available promo

</span>Зачем менять выдержку, диафрагму и ISO: простыми словамиОкончательно понял, что зачем нужна выдержка, диафрагма и ISO нужно написать как можно понятнее, простыми словами. Слишком много идёт вопросов от учеников и читателей, проще давать ссылкой. Выдержка Итак, выдержка. Это время, за которое свет падает на матрицу. Измеряется в секундах и долях…

Календарь записей

Апрель 2020
Вс	Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30

Архив постов

Новое

• : (без темы)[+2]
• : (без темы)[+2]
• : (без темы)[+0]
• : (без темы)[+6]
• : (без темы)[+2]
• : (без темы)[+2]
• : (без темы)[+1]
• : (без темы)[+0]
• : (без темы)[+1]
• : (без темы)[+2]
• : (без темы)[+2]
• : (без темы)[+2]
• : (без темы)[+1]
• : (без темы)[+1]
• : (без темы)[+2]

Теги

View my Tags page

Категории

View my Categories page Разработано LiveJournal.comDesigned by Tiffany Chow

В последние годы цифры на рекламных листовках интернет-провайдеров мелькают как в калейдоскопе – 20, 40, 60, 90 Мб/сек. И вот не так давно «гонка вооружений» провайдеров доползла до заветной «сотни» – есть абонентская скорость 100 мегабит в секунду! Подключайтесь! Платите! А ведь совсем недавно переход с 2 мегабит ADSL на 10 мегабит по оптике считался максимумом желаний и верхом разумных, и даже неразумных потребностей любого пользователя Сети.

В качестве методики испытаний мы решили взять подключение к интернету у одного из провайдеров Ставрополя, который предоставляет доступ к Сети по технологии PPPoE, и чтобы избежать загрузки внешних каналов, проводили все тесты до обеда – то есть в моменты, когда магистрали всех провайдеров нагружены незначительно. Заручившись поддержкой технической службы, мы воспроизвели три основных типа подключения клиентов к интернету:

• Соединение с интернетом напрямую с компьютера пользователя, подключенного витой парой UTP-5;
• Соединение с интернетом через маршрутизатор D-Link DIR-300 с подключением к нему компьютера витой парой UTP-5;
• Соединение с интернетом через маршрутизатор D-Link DIR-300 с подключением к нему компьютера по беспроводному протоколу Wi-Fi.

Для каждого из трех типов подключения были по очереди протестированы три типичных на сегодняшний день скорости подключения – 10 мегабит в секунду, 40 мегабита в секунду и 100 мегабит в секунду. И на каждой скорости для каждого варианта подключения мы выбрали четыре типичных пользовательских задачи и замеряли скорость их выполнения:

• Веб-серфинг – а именно время загрузки страницы www.mail.ru
• Просмотр онлайн-видео – время загрузки HD-ролика в www.youtube.com
• Загрузка файлов – время скачивания дистрибутива Open Office (130 Мб)
• Загрузка большого объема данных через торрент-клиент – время скачивания дистрибутива World Of Tanks (7.2 Gb)

Во время проведения тестов скачанные файлы каждый раз удалялись, кэш браузера очищался, прокси-серверы не использовались. Таким образом, можно утверждать, что результаты зависели только от скорости канала, и ни от чего более. Забегая вперед, сразу скажем, что результаты тестирования нас удивили! Но давайте обо всем по порядку.

Этап 1. Веб-серфинг

В результате замеров времени пяти последовательных открываний главной страницы www.mail.ru в мы получили следующие данные:

Прямое подключение	Кабельное подключение через DIR-300	WiFi-подключение через DIR-300
10 мбит/с	3-4 сек	3-5 сек	3-4 сек
40 мбит/с	3-5 сек	3 сек	3-4 сек
100 мбит/с	3-4 сек	3-4 сек	3-5 сек

Результаты на первый взгляд выглядят странными – почему это на 40 мегабитах в секунду с подключением по витой паре 3 сек, а с ним же на 100 мегабитах в секунду – 3-4? На самом деле ничего странного нет – если в режиме онлайн смотреть график загрузки канала, то видно, что даже в пиковые моменты загрузка не поднимается выше 3-4 мегабит – это особенность механизма «медленного старта» протокола TCP/IP. Так что разброс данных носит совершенно случайный характер, и в среднем, что на самом медленном подключении 10

мбит/с через WiFi, что с прямым подключением витой парой, время открывания страницы www.mail.ru лежит в одинаковом диапазоне 3-4 секунд, потому что по факту используется только 3-4 мегабита канала! То есть говоря простым языком – вы не отличите разницу между 10 мегабитами и 100 мегабитами при просмотре страниц в интернете ни субъективно, ни объективно. Потому что ее попросту нет!

Этап 2. Просмотр видео

Честно говоря, данный этап поставил нас в тупик. Изначальная мы планировали взять ролик на youtube.com в HD-качестве 1080р и сравнить время, за которое он полностью будет закэширован браузером (т.е. когда он будет полностью загружен на компьютер пользователя). Однако при попытке что-либо измерить мы столкнулись с тем, что по факту плеер youtube.com при начале воспроизведения не пытается выкачать весь ролик целиком, а скачивает в буфер фрагмент ролика некой постоянной длительностью относительно текущей точки воспроизведения, и далее по мере воспроизведения поддерживает его длительность постоянной. А в таких условиях никакой разницы между скоростями и типами подключения нет! Субъективно даже 10 мегабит с подключением через Wi-Fi вполне достаточно, чтобы смотреть HD-видео без задержек. При анализе загрузки канала было обнаружено, что плеер youtube.com несколько по-разному кэширует видео в разных случаях, но в любом случае даже в пиковые моменты загрузка канала не превысила 8.5 мегабит в секунду. Поэтому вывод аналогичен предыдущему – для просмотра HD-видео в онлайн разницы между скоростями 10 мегабит в секунду и 100 мегабит в секунду опять нет!

Этап 3. Загрузка файлов

Мы долго думали, какой же файл выбрать для измерения скорости. С одной стороны, он должен быть достаточно большой – ну уж точно больше 100 мегабайт, с другой – достаточно популярным. Ведь вряд ли большинству пользователей домашнего интернета будет актуальна разница во времени скачивания исходников ядра линукса ☺. В итоге коллегиальным решением был выбран дистрибутив популярного бесплатного офисного пакета Open Office размером примерно 130 мегабайт. И вот что получилось:

Прямое подключение	Кабельное подключение через DIR-300	WiFi-подключение через DIR-300
10 мбит/с	107 сек	109 сек	110 сек
40 мбит/с	74 сек	72 сек	80 сек
100 мбит/с	63 сек	79 сек	76 сек

Что же мы можем увидеть здесь? Во-первых, основное отличие: скорость 10 мбит/с в секунду начинает сдавать свои позиции – скорость загрузки заметно меньше, чем на скоростях 40 и 100 мбит/с. Во-вторых, начинает возникать разница между проводными подключениями и Wi-Fi. Она еще мизерна настолько, что ею можно смело пренебречь как статистической погрешностью, но можно сказать, что она уже есть.  Но если с 10 мбит/с все понятно – все-таки эта скорость заметно меньше, но почему же практически нет разницы между временем загрузки дистрибутива на 40 и 100 мегабитах в секунду? А причина проста – серверы, с которых скачивается дистрибутив, ограничивают скорость, с которой они «отдают» этот файл. Это делается для защиты сервера от перегрузок, ведь таких одновременных загрузок может быть сто или даже тысяча! По факту мы видим, что в данном случае скорость скачивания ограничена сервером примерно 15 мбит/с и никакое дальнейшее увеличение скорости доступа пользователя к Сети выше этих 15 мбит/с не приводит к уменьшению времени загрузки! Вывод: для загрузки файлов (дистрибутивов, сервис-паков и т.д.), которые скачиваются с какого-либо сервера в интернете, есть небольшая разница между 40 и 10 мегабитами в секунду, но нет разницы между 100 и 40 мегабитами в секунду! То есть, повышение скорости доступа выше 40 мбит/с не даст никакого результата!

Этап 4. Загрузка большого объема данных через торрент-клиент

Дойдя до этого этапа, мы призадумались. До сих пор никакого толку от так сильно рекламируемых и так горячо желаемых волшебных 100 мбит/с мы не увидели. Зачем же за них платить? Или это вообще обман? Ответ на этот вопрос мы скоро получим. Поможет нам в этом четвертый заключительный этап – загрузка большого объема данных через торрент-клиент. Сделаем небольшое отступление и остановимся на особенностях технологии. Как мы уже выяснили выше, качать с одного сервера с высокой скоростью скорее всего не получится – хозяева этого сервера уже подстраховались от перегрузок и ограничили максимально возможную скорость скачивания. Чтобы обойти это ограничение, был придуман протокол и технология torrent. Суть ее в том, что файл (например, дистрибутив игры или фильм) расположен не на одном сервере, а на многих – причем не серверах, а пользовательских компьютерах, расположенных по всему Интернету. Поэтому можно качать файл частями – часть с одного компьютера в сети, следующую часть с другого и т.д. Это плюс технологии. Минус – для скачивания нужна специальная программа torrent-клиент, и надо иметь torrent-ссылку на файл, которые как правило размещаются на специализированных форумах.

Итак, приступим к тестированию – скачиванию дистрибутива популярной World Of Tanks размером 7.2 гигабайта через встроенный торрент-клиент:

Прямое подключение	Кабельное подключение через DIR-300	WiFi-подключение через DIR-300
10 мбит/с	3195 сек	3101 сек	3344 сек
40 мбит/с	816 сек	812 сек	1384 сек
100 мбит/с	383 сек	391 сек	1360 сек

И вот наконец мы нашли разницу! 40 мбит/с быстрее 10 мбит/с примерно в 4 раза, а 100 мбит/с быстрее 40мбит/с примерно в 2 раза. И здесь же выяснился еще один важный нюанс – технология Wi-Fi серьезно ограничивает скорость канала скоростью примерно 25 мбит/с. Вывод: использование высоких скоростей доступа к Сети (до 100 Мбит/с) дает реальное преимущество только в случае загрузки больших объемов данных, и только в случае проводного подключения!

Итоги

Подведем итоги нашего небольшого исследования. Основной вывод, который напрашивается сам собой – для подавляющего большинства пользователей, которые используют интернет для просмотра сайтов, просмотров онлайн-видео, скачивания файлов в браузере и других аналогичных задач, совершенно нецелесообразно использование скоростей доступа к интернету выше ориентировочно 30 Мб/с. То есть на этих применениях разница не то чтобы была малозаметна – её в подавляющем большинстве случаев вообще нет! А использование беспроводного протокола Wi-Fi через маршрутизатор со скоростью доступа, например, 100 мбит/с – это совершенно деньги на ветер, потому что именно в последнем участке – канале Wi-Fi – скорость все равно будет ограничена примерно теми же 30 мбит/с!

Если же вы обычно не скачиваете файлов больших объемов, а пользуетесь только средствами просмотра информации – браузер, почта, онлайн-видео, то вам будет достаточно и 10мбит/с. То есть парадокс состоит в том, что маркетинг провайдеров пытается заставить нас покупать все большие и большие скорости, а на самом деле с ноутбуком, который подключен к роутеру по Wi-Fi, для задач, которыми пользуются 95% пользователей, будет достаточно 10 мбит/с, а дальнейшее повышение скорости просто ничего не даст!

И только если вы – профессиональный гик, который проводит ночи в поисках свежих торрент-раздач, если вам необходимо как можно быстрее выкачать весь сезон какого-либо сериала, чтобы посмотреть первую серию, высказать свое недовольное «фи» и сразу все стереть, то вот только в этом случае подключение к Сети на 100 Мбит/с будет иметь какой-то смысл. Только обязательно подключайтесь к роутеру проводами!

Материал прислан в редакцию одним из читателей, который пожелал пока сохранить инкогнито.

</span>100 мегабит – миф или реальность? by Лиза Аршан

Возможно, вас также заинтересует:

Используемые источники:

• https://www.skleroznik.in.ua/2013/06/02/gigabitnyj-ethernet-vse-chto-vam-nuzhno-o-nem-zn/
• https://q3d.livejournal.com/540036.html
• https://telekomza.ru/2014/06/18/100-megabit-mif-ili-realnost/