Как правильно выбрать процессор для настольного компьютера

Владельцам персональных компьютеров много раз приходилось слышать слово «сокет», если дело касалось неработоспособности компьютера или каких-то проблем в его работе. Пытаясь выявить проблему, IT-специалист всегда интересуется, какой сокет имеет компьютер. В данной статье предстоит разобраться, что такое сокет, для чего он нужен и каких видов он бывает.

Что такое сокет?

Английский термин сокет (socket) переводится на русский язык как «разъём» или «гнездо». В компьютерной тематике этот термин относится к процессору и материнской плате, для совместной работы которых очень важно, чтобы сокет был одинаковый, иначе ничего работать не будет.

Все существующие виды сокетов отличаются между собой: размерами, количеством и типом контактов, типом монтажа системы охлаждения и заводами-изготовителями. Выяснив, что такое сокет в компьютере, пользователям также интересно будет узнать, что из-за этих разъёмов уже несколько десятилетий идёт маркетинговая война между двумя американскими гигантами по производству электроники – AMD и Intel. До сих пор непонятно, чей продукт лучше в критерии цена-качество.

Путь к модернизации

На заре компьютерной эры не было никаких разъёмов, все устройства в компьютере были аккуратно спаяны между собой, ведь никто не задумывался над тем, что компьютер можно модернизировать в пользу поднятия производительности. По сути, это была одна цельная материнская плата. Сокет появился чуть позже, когда производители осознали, что замена комплектующих более востребована при апгрейде, нежели покупка нового дорогостоящего компьютера.

Производить компьютеры в конце XX столетия пыталось много компаний, естественно, у каждого завода-изготовителя был свой уникальный сокет, под который не подходили устройства конкурентов. Благодаря такому зоопарку разъёмов и низкой потребительской способности на малоизвестные продукты многие производители отказались от производства процессоров и разъёмов под них, уступив место двум лидерам рынка – Intel и AMD.

Позиционирование на рынке

В перечне товаров любого магазина, который специализируется на продаже компьютерных комплектующих, покупатель может обнаружить информацию, описывающую сокет процессора: Socket H2 (LGA1155), Socket T (LGA775), Socket AM3, Socket FM1 и другие. Перед покупкой всем пользователям, желающим в дальнейшем усовершенствовать свой компьютер, необходимо получить начальные знания по сокетам и комплектующим под них. Знания помогут сэкономить круглую сумму денежных средств на протяжении минимум десятилетия.

Самый популярный разъём LGA775 принадлежит семейству Intel, цифра указывает на количество контактов между процессором и материнской платой – 775 штук. А вот Socket AM3 от AMD немного сложнее, так как производитель привязан больше к технологии производства. Даже совпадение количества контактов (939) между материнской платой и процессором не гарантируют работоспособность, так как нужна аппаратная поддержка обоих устройств.

Как это выглядит на практике

Например, под сокет 775 процессоры выпускались в течение нескольких лет под разными маркировками и по разным технологиям, но объединял их все разъём на материнской плате, с которым они все прекрасно работали. С появлением материнских плат на сокет 775 покупателю достаточно было приобрести продукт известного бренда, который постоянно обновляет BIOS для своих устройств, и выбрать недорогой процессор. В дальнейшем пользователю остаётся лишь следить за рынком процессоров.

Ведь при появлении нового устройства вся предыдущая линейка дешевеет вполовину. Почему бы не поставить себе очень производительный, но уценённый процессор? Таким обменом можно заниматься не одно десятилетие, ведь помимо комплектующих для дома есть ещё более производительные процессоры для серверов (под сокет 775 можно поставить Xeon, например).

Странные разъёмы

Разобравшись, что такое сокет, пользователю, который не доверяет обслуживание компьютера сервисным центрам и предпочитает чистить его от пыли самостоятельно, необходимо ознакомиться с хитростями производителей. Из года в год изменяются технологии в производстве сокетов, а вместе с ними по непонятным причинам производитель изменяет и формфактор самого монтажа. Поначалу множество контактов в виде маленьких ножек находилось на материнской плате, а на процессорах под эти ножки были созданы специальные выемки. Но спустя несколько лет при появлении нового сокета производитель ножками снабдил процессор, а ещё через несколько лет вернул, как было изначально.

Эти самые ножки, которые отвечают за контакт в разъёме, очень тоненькие и легко подламываются. Впаять на место их очень проблематично. Поэтому любому пользователю, пожелавшему почистить систему от пыли и сменить термическую пасту под системой охлаждения, не рекомендуется вынимать процессор из разъёма. А если такая надобность возникла при модернизации, то с сокетом нужно быть очень осторожным.

Удачная технология от Intel

Сами процессоры и разъёмы под них производятся компанией Intel, а вот материнская плата, на которой располагается сокет, изготавливается на предприятиях, которые специализируются на поставке компьютерных комплектующих. Каждый производитель внедряет свои собственные технологии, которыми и отличается на рынке от конкурентов материнская плата. 775 сокет принято считать самым удачным разъёмом за последнее десятилетие. Об этом свидетельствуют данные от самих производителей материнских плат, которые за всё время выпустили на рынок более миллиарда устройств с сокетом 775.

Линейка процессоров под самый популярный сокет впечатляет: от одноядерных процессоров четвёртого поколения до устройств, имеющих два и четыре физических ядра, включая модификации для серверов. Естественно, в каждой линейке процессоры имеют разные тактовые частоты и умеют работать на разных шинах передачи данных.

Сговор мелких производителей

Однако довольствоваться большим выбором процессоров доведётся не всем. Мелким тайваньским и китайским компаниям удачная технология принесла лишь убытки, ведь единственный продукт, который они производят – это материнская плата. 775 сокет с поддержкой мощных серверных процессоров с двумя и четырьмя ядрами отбивает желание покупателя переходить на совершенно новый разъём. Поэтому все производители, для которых реализация материнских плат приносит основной доход, отказались от программной поддержки новых процессоров, из-за чего пользователи лишились обновлений BIOS. Хочешь мощный компьютер? Покупай новую дешёвую материнскую плату на новом сокете!

Самые дешёвые комплектующие

Под брендом AMD процессоры под сокет АМ3 имеют огромную популярность во всём мире. Как и с продукцией Intel, пользователям доступна возможность устанавливать на один разъём множество процессоров, произведённых по разным технологиям. Однако есть мелкие недочёты у самих производителей материнских плат – нет единого стандарта управления датчиками температуры ядра и системой энергосбережения. Такая оплошность производителя многим пользователям сузила выбор из широкого ассортимента процессоров почти вдвое.

Ещё одна глупость от самой компании AMD: процессоры с сокет АМ3 имеют диаметр отверстий под вывод ножек на материнской плате 0,51 мм, а модифицированный сокет АМ3+ имеет диаметр 0,45 мм. И это при одинаковом сокете 942.

Лёгких решений не бывает

Что продукты от Intel, что от AMD не имеют золотой середины. Нельзя просто прийти в магазин и купить дешёвые компоненты, которые будут легко модернизироваться в последующие десятилетия. Здесь нужно исследовать рынок, изучить предложения всех производителей и найти хоть какие-то гарантии своевременного обновления BIOS и поддержки современных технологий, коими должна обладать плата материнская. Сокет 775 и сокет АМ3 на своём примере демонстрируют, что экономия финансов вполне возможна на протяжении десятилетия. Однако не все бренды позволяют этим насладиться.

Самая лучшая рекомендация всем покупателям перед покупкой компьютера – это приобретение базовой материнской платы от известного производителя, который специализируется на производстве других комплектующих: видеокарт, планшетов, сетевого оборудования, телефонов и т. п. И только после выбора основного устройства можно подбирать процессор, память и другие комплектующие, как это сделали владельцы устройств на сокет 775, процессоры для которых в огромном изобилии на рынке до сих пор.

В заключение

Выяснив, что такое сокет, для чего он нужен и как он представлен на рынке, пользователю остаётся лишь решить, какому бренду отдать предпочтение, чтобы не прогадать. Ведь о мощном игровом компьютере, к которому не придётся докупать комплектующие каждый год, мечтает половина населения планеты. Почему бы изначально не уделить время поиску достойного производителя материнской платы, который позволит производить апгрейд компьютера на протяжении десятилетия одной лишь заменой центрального процессора.

Похожие статьи

Модель, серия: не относится к характеристикам, но тем не менее я хочу рассказать как понять какой процессор лучше в рамках одной серии, не особо вникая в характеристики. Название процессора, например «Intel i3-8100», состоит из серии «Core i3» и номера модели «8100». Первая цифра означает линейку процессоров на каком-то ядре, а следующие — это его «индекс производительности», грубо говоря. Так, мы можем прикинуть, что:

• Core i3-8300 быстрее, чем i3-8100
• i3-8100 быстрее, чем i3-7100
• Но i3-7300 будет шустрее, чем i3-8100, несмотря на более младшую серию, потому что 300 сильно больше чем 100. Думаю, суть вы уловили.

То же самое касается и AMD.

Следующий момент, с которым нужно заранее определиться: игровое будущее компьютера. Для «Весёлой фермы» и других простеньких онлайн-игр подойдёт любая встроенная графика. Если покупать дорогую видеокарту в планы не входит, но поиграть хочется, тогда нужно брать процессор с нормальным графическим ядром Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Пойдут даже современные игры в Full HD 1080p разрешении на минимальных и средних настройках качества графики. Можно играться в World of Tanks, GTA, Доту и другие.

Если будет докуплена мощная видеокарта, то есть смысл брать процессор без встроенной графики вовсе, и сэкономить на этом (либо получить больше мощности за ту же цену). Круг можно сузить таким образом:

• У AMD процессоры серии FX для платформы AM3+ и гибридные решения A12/10/8/6/4, а также Athlon X4 под FM2+/AM4
• У Intel — процессоры серии SkyLake и Kaby Lake для платформ LGA1151 и LGA2066 и устаревающие BroadWell-E для LGA2011-v3 (есть всего несколько моделей).

Ещё тут нужно учесть, что мощной видеокарте и процессор нужен под стать. Чётких ответов на вопросы типа «какой нужен процессор на эту видеокарту» я не дам. Этот вопрос нужно изучать самостоятельно, читая соответствующие обзоры, тесты, сравнения, форумы. Но дам пару рекомендаций.

Во-первых, нужен процессор минимум 4-х ядерный. Ещё больше ядер не сильно добавят fps в играх. При этом, оказывается, что 4-х ядерники AMD лучше подходят для игр, чем 2-х ядерные Intel при такой же или даже меньшей цене.

Во-вторых, можно ориентироваться так: стоимость процессора равна стоимости видеокарты. На самом деле, не смотря на десятки моделей, сделать правильный выбор не сложно.

Самая бюджетная линейка именуется «Sempron». С каждым новым поколением производительность повышается, но всё равно это самые слабые процессоры. Рекомендуется только для работы с офисными документами, сёрфинга в интернете, просмотра видео и музыки.

У компании есть серия FX – это устаревающие топовые чипы для платформы AM3+. У всех разблокированный множитель, т.е. их легко разгонять (если надо). Есть 4, 6 и 8-ми ядерные модели. Поддерживается технология автоматического разгона – Turbo Core. Работает память только DDR3. Лучше, когда платформа работает с DDR4.

Также есть продукты среднего класса – Athlon X4 и линейка гибридных процессоров (с интегрированной графикой) A4/A6/A8/A10/A12. Это для платформ FM2/FM2+/AM4. A-серия делится на 2-х и 4-х ядерники. Мощность встроенной графики выше у более старших моделей. Если в названии на конце есть буква «К», то эта модель идёт с разблокированным множителем, т.е. легче поддаётся разгону. Поддерживается Turbo Core. Брать что-то из A-серии есть смысл, только при условии, что отдельной видеокарты не будет.

Для сокета AM4 самые новые процессоры — это серия Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Позиционируются как конкуренты Intel Core i3, i5, i7. Бывают без встроенной графики и с ней, тогда в наименовании модели будет буква G, например AMD Ryzen A5 2400G. Самая топовая линейка с 8-16 ядерными процессорами это AMD Ryzen Threadripper с массивной системой охлаждения.

Платформа LGA1151 включает полный набор моделей, перечислено по возрастанию производительности: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Есть экономичные процессоры, в их названии есть буквы «Т» или «S». Они более медленные и я не вижу смысла ставить их в домашние компьютеры, если нет особой необходимости, например для домашнего файлохранилища/медиацентра. Поддерживается память DDR4, везде встроенное видео.

Самые бюджетные двухъядерные процессоры с встроенной графикой это «Celeron», аналог «Sempron» у AMD, и более производительные «Pentium». Для бытовых нужд лучше ставить хотя бы Pentium.

Топовая LGA2066 для Skylake и Kabylake с процессорами серий i5/i7 и топ i9. Работают c памятью DDR4, имеют на борту 4-18 ядер и нет встроенной графики. Разблокированный множитель.

Для информации:

• процессоры Core i5 и i7 поддерживают технологию автоматического разгона Turbo Boost
• процессоры на сокете Kaby Lake не всегда быстрее своих предшественников на Sky Lake. Разница в архитектуре может нивелироваться разной тактовой частотой. Как правило, более быстрый проц стоит немного дороже, даже если он Sky Lake. Но Skylake хорошо разгоняются.
• процессоры с встроенной графикой Iris Pro подходят для тихих игровых сборок, но они весьма недёшевы
• процессоры на платформе LGA1151 подходят для игровых систем, но не будет смысла устанавливать больше двух видеокарт, т.к. поддерживается максимум 16 линий PCI Express. Для полного отрыва нужен сокет LGA2011-v3 или LGA2066 и соответствующие камушки.
• Линейка Xeon предназначена для серверов.

Это вечный спор, которому посвящены тысячи страниц форумов в интернете и однозначного ответа на него нет. Обе компании идут друг за другом, но для себя я сделал выбор что лучше. В двух словах – AMD производит оптимальные бюджетные решения, а Intel – более технологичные и дорогие продукты. AMD рулит в недорогом секторе, но у этой фирмы просто нет аналогов самым быстрым интеловским процессорам.

Процессоры не ломаются, как например мониторы или жёсткие диски, поэтому вопрос надёжности здесь не стоит. Т.е., если не разгонять «камень» и использовать вентилятор не хуже боксового (комплектного), то любой процессор прослужит много-много лет. Нет плохих моделей, но есть целесообразность покупки в зависимости от цены, характеристик и других факторов, например наличия той или иной материнской платы.

Предоставляю для ознакомления сводную таблицу примерной производительности в играх процессоров Intel и AMD на мощной видеокарте GeForce GTX1080, чем выше -> тем лучше:

Сравнение процессоров в задачах. приближённых к повседневным, обычная нагрузка:

Архивирование в 7-zip (меньше время — лучше результат):

Чтобы самостоятельно сравнивать разные процессоры, предлагаю пользоваться таблицами. Итак, перейдём от многословия к конкретным рекомендациям.

Само собой, за эти деньги высокой производительности ожидать не стоит. Обычно такой процессор покупают в двух случаях:

1. Для офисного компьютера, от которого не требуется высокой производительности
2. Для так называемого «домашнего сервера» — компьютера, основное предназначение которого – хранение и воспроизведения видео-, аудиофайлов.

На этих компьютерах будут без проблем идти фильмы высокого разрешения и простые игры, но не рассчитывайте на что-то большее. Для работы в номинальном режиме подойдут процессоры AMD A4, A6 (чем выше модель, тем немного дороже и быстрее). НЕ рекомендуются самые дешёвые модели из серии A4, это медленные процессоры с тормознутой графикой, хуже чем у Intel.

Отличным выбором станет процессор Intel Celeron G3900-3930 (сокет LGA1151) с поддержкой памяти DDR4 и более мощным встроенным графическим ядром. Эти процессоры хорошо разгоняются.

Если есть внешняя видеокарта, то можно ещё немного сэкономить и взять AMD Athlon A4 X2, но лучше целиться на 4 ядра Athlon II X4 или, т.к. в этом процессоре нет встроенного графического ядра. Отдельно стоит упомянуть, что НЕ стоит обращать внимания на четырёхядерные AMD Sempron и Athlon Kabini X4 под сокет AM1. Это медленные процессоры, неудачные продукты компании.

Здесь возможностей несколько больше, поскольку за эту сумму можно купить неплохой четырёхядерник. Сюда же можно отнести начальные комплекты материнская плата+встроенный процессор. Их предназначением является обеспечение стабильной работы стационарных компьютеров малой и средней мощности. Обычно их хватает на комфортную работу в интернете, но для серьезной нагрузки такой комплект не годится.

Для работы в номинальном режиме лучше всего выбрать процессор AMD Athlon X4 под платформу AMD AM4. Если нужна встроенная графика, то берите любой понравившийся по цене из серии AMD A8, либо же микропроцессор Intel Pentium Dual-Core G4600 для платформы Intel LGA1151.

Неплохую производительность при работе в режиме разгона показывают процессоры серии AMD FX, или Athlon X4 xxxK, т.е. с буквой «К». В этих моделях разблокирован множитель, а значит они легко поддаются разгону. Но, покупая его, нужно учесть, что не любая материнская плата подойдёт для разгона. Можно использовать с видеокартой уровня NVidia GTX1050Ti.

Можно выбрать четырехъядерный гибридный процессор AMD из серии Ryzen 3 на платформе AMD AM4, который подойдет для создания медиацентра и даже для игр на средних настройках. В этих «камнях» встроена весьма недурная видеокарта Radeon Vega R8 Series. Если смотреть в сторону Intel в ценовой категории до 120$, то ничего интересного и нет, разве что Pentium G5600.

Для работы в режиме разгона, да и не только, выбирайте процессор Intel i3-7100. Не лучший вариант для игр, т.к. здесь всего 2, но очень быстрых ядра. А вот процессор  AMD FX-8350 со своими 8-ми ядрами будет как раз кстати. А тактовую частоту можно поднять со стандартных 4 до 4,5 ГГц.

Наилучшую производительность в этой категории дают процессоры от Intel на платформе LGA1151, хотя AMD все же пытается удерживать позиции. Лучшим выбором станет Intel i5-7400. Несмотря на свою 4-х ядерность, поддерживается многопоточность до 8. Покажет хорошую производительность в играх и идеальную в бытовых приложениях. Привлекает внимание AMD Ryzen 5 с отличной видеокартой Vega 11.

При несколько меньшей цене, AMD может оказаться эффективнее в многопоточных операциях. Другими словами – для игр можно брать серию Ryzen 5, получится сэкономить. Для других задач, где не требуется многопоточность, лучше присмотреться к Intel.

Для номинальной работы лучше всего подойдет Intel Core i5-8600. Если нужно немного сэкономить, то подойдёт i5-8500. Среди AMD не раздумывая можно брать Ryzen 5 2600X. Это отличный ПОСЛЕДНИЙ процессор от AMD, который есть смысл покупать (и разгонять ;).

Для работы в режиме разгона лучшим выбором станет процессор Intel Core i5-8600k для LGA 1151, у которого в данном случае конкурентов нет. Высокая частота и разблокированный множитель делают этот «камень» идеальным для игроманов и оверклокеров. Среди процессоров, использующихся для разгона, именно он пока что показывает лучшее соотношение цена/производительность/энергопотребление.

Core i5-5675C поколения Broadwell несёт на борту самую мощную интегрированную видеокарту Iris Pro 6200 (ядро GT3e) и при этом он не сильно греется, т.к. выполнен по 14нм техпроцессу. Подходит для компактных и бескомпромиссных игровых систем.

Если говорить о лучшей модели данного ценового диапазона, здесь стоит выделить Intel Core i7-8700K для платформы Intel LGA 1151. Этот проц является лучшим как для использования в номинальном режиме, так и для разгона, а также отлично подходит для топовых игр на высоких настройках, при соответствующей видеокарте. Его антиподом выступают изделия AMD Ryzen 7.

Если вы можете позволить себе потратить на «камень» сумму побольше, выбор здесь однозначен — процессор Intel Core i7-7820X для сокета LGA 2066. За адекватную цену вы получите быстрые 8 ядер, но без встроенной графики. Да я думаю кто же берёт такого шустрячка и думает работать на интеграшке 🙂 От AMD есть достойный конкурент — это монстр Ryzen Threadripper 1920X с 12 ядрами.

А вот флагман Intel Core i9-7980XE на 18 ядрах стоит покупать разве что для большей солидности, поскольку, несмотря на значительную разницу в цене (флагман стоит в три раза больше), в задачах десктопного ПК процессор не сильно отрывается по производительности. Этот зверёк – единоличный лидер в данной ценовой категории, как для номинального использования, так и для разгона.

В отличии от смартфонов и планшетов, в отрасли настольных компьютеров и ноутбуков прогресс не так заметен. Как правило, процессор не меняется в течении нескольких лет и работает нормально. Поэтому к его выбору лучше отнестись ответственно, лучше с небольшим запасом.

Так вот, процессоры 2-х, а то и 3-х летней давности не особо то уступают их современным братьям. Прирост в производительности, если брать аналогичные по цене, в среднем 20%, что практически незаметно в реальной жизни.

Напоследок хочу дать ещё пару советов:

• Не гонитесь за топовыми моделями с супер мощью. Если вы не играете или не работаете в высокотребовательных приложениях, то мощный процессор будет только жрать лишнюю электроэнергию и быстро дешеветь со временем.
• Новинки ненамного быстрее предшественников, процентов на 10-20%, а это почти незаметно в повседневной работе, зато они дороже и иногда для установки требуют замены материнской платы.
• Выбирая мощный процессор, учитывайте, чтобы хватило мощности вашего блока питания исходя из потребляемой мощности «камня» и всего системного блока в целом!

Центральный процессор – это сердце компьютера и именно от него зависит скорость вычисления операций. Но скорость работы зависит не только от него. При неправильно настроенной системе и медленных других компонентах, например, жестком диске, ваш компьютер будет тормозить даже с самым крутым зверьком!

Вроде всё что хотел рассказал, теперь если что-то не понятно, спрашивайте в комментариях! Только одна просьба – не писать, типа «какой процессор лучше Intel i5-xxxx или amd fx-xx» и подобного рода вопросы. Все процессоры уже давно протестированы и сравнены между собой. Также существуют рейтинги, включающие в себя сотни моделей.

Здравствуйте, уважаемые читатели блога Help начинающему пользователю компьютера. Сегодня я предлагаю Вашему вниманию материал о процессорных сокетах. Прежде всего дадим определение понятию “процессорный сокет”.Сокет процессора (Socket) – гнездовой разъём, предназначенный для установки центрального процессора. Каждый процессорный сокет допускает установку процессора только определённого типа.Первый сокет на рынке появился в апреле 1989 г. После 1989 года компании Intel и AMD разработали целый ряд сокетов, предназначенных для установки процессоров.Socket 1 Время появления на рынке — апрель 1989 г.Был разработан для процессоров Intel 80486 и совместимых с ними процессоров других производителей (системные платы с этим гнездом поддерживают процессоры 486SX, DX, DX2 и DX2/OverDrive.). Количество контактов равно 169, которые расположены в матрице 17х17.Напряжение питания процессора равно 5 В.Частота FSB: 16, 20, 25, 33 МГц. Коэффициент умножения процессора: 1, 2, 3.Рис.1 Гнездо Socket 1 Socket 2Время появления на рынке — март 1992 г.Поддерживаемые процессоры: 486 SX/SX2, DX/DX2, DX4 OD, 486 PentiumOverDrive. Количество контактов равно 238, которые расположены в матрице 19х19.  Напряжение питания процессора равно 5 В.Частота FSB: 25 — 83 МГц.Рис.2 Гнездо Socket 2

Socket 3

Время появления на рынке — февраль 1994 г.Поддерживаемые процессоры: 486 SX/SX2, DX/DX2, DX4, 486 PentiumOD, AMD 5x86. Количество контактов равно 237, которые расположены в матрице 19х19.  Напряжение питания процессора равно 5/3,3 В.Частота FSB: 25, 33, 40, 50 МГц. Socket 3, в отличие от гнезда типа Socket 2, имеет более надежное распо­ложение ключей. Но  этот сокет имеет один серьезный недостаток: напряжение питания  процессора  (5/3,3 В) необходимо выставлять вручную (с помощью перемычки на системной плате).Рис.3 Гнездо Socket3Socket 4Время появления на рынке — март 1993 г.Поддерживаемые процессоры: IntelPentium 60/66, OD и Pentium OverDrive 120/133МГц.Количество контактов равно 273, которые расположены в матрице 21х21.  Напряжение питания процессора равно 5 В.Частота FSB: 60, 66 МГц. Рис.4 Гнездо Socket 4Socket 5Время появления на рынке — март 1994 г.Поддерживаемые процессоры: Pentium 75-133, Intel Pentium Overdrive MMX, AMD K5 (PR75 — PR200), IDT WinChip C6, WinChip 2.Количество контактов равно 320, которые расположены в матрице 37х37. Напряжение питания процессора равно 3,3 В.Частота FSB: 50, 60, 66 МГц. В гнезде типа Socket 5 контакты расположены в шахматном порядке, что позво­лило увеличить плотность их размещения.Рис.5 Гнездо Socket 5Socket 6Поддерживаемые процессоры: DX4, 486 PentiumOverDrive.Количество контактов равно 235, которые расположены в матрице 19х19. Напряжение питания процессора равно 3,3 В.Частота FSB: 60–66 МГц.Гнездо типа Socket 6 представляет собой модификацию Socket 3. Рис.6 Гнездо Socket 6Socket 7 (Super7)Время появления на рынке — июнь 1995 г.Поддерживаемые процессоры: IntelPentium 75-233+, MMX, OD, AMDK5/K6, CyrixM1/II.Количество контактов равно 321, которые расположены в матрице 21х21.  Напряжение питания процессора равно 2,5-3,5В.Частота FSB: 66–83 МГц.Допускается установка процессоров с разъемом Socket 5.Socket 7 — последний совместный сокет  компаний Intel и AMD.Рис.7 Гнездо Socket 7Socket 8Время появления на рынке — ноябрь 1995 г.Поддерживаемые процессоры: Intel PentiumPro.Количество контактов равно 387.Напряжение питания процессора равно 3,1/3,3 В.Частота FSB: 60–66 МГц.Рис.8 Гнездо Socket 8Socket 370 Время появления на рынке — ноябрь 1998 г.Поддерживаемые процессоры: PentiumIII (800 MHz — 1,4 ГГц), CeleronCyrixIII, VIAC3.Количество контактов равно 370, которые расположены в матрице 37х37.  Напряжение питания процессора равно 1,05/2,1 В.Частота FSB: 66–130 МГц.Имеется три модификации Socket 370: PPGA, FCPGA и FCPGA2.Рис.9 Гнездо Socket 370SocketA (462)Время появления сокета А на рынке — июнь 2000 г.Поддерживаемые сокетом А процессоры:AthlonThunderbird, AthlonXP, AthlonMP, Duron, Sempron.Количество контактов равно 462 (9 контактов заблокированы), которые расположены в матрице 37х37.  Socket 462 поддерживает частоту FSB 100, 133, 166, 200 МГц.Рис.10 Гнездо Socket A(462)Socket 423Время появления сокета 423 на рынке — ноябрь 2000 г.Поддерживаемые процессоры:Pentium 4 FC—PGA.Количество контактов равно 423, которые расположены в матрице 39х39.  Напряжение питания процессора равно 1,0/1,85 В.Частота FSB: 100 МГц.Рис.11 Гнездо Socket 423Socket 478Время появления 478 сокета процессора на рынке — октябрь 2001 г.Поддерживаемые процессоры:IntelPentium 4, CeleronFC—PGA2.Количество контактов равно 478, которые расположены в матрице 26х26.  Частота FSB: 400, 533, 800 МГц.Рис.12 Гнездо Socket 478Socket 603Время появления на рынке — май 2001 г.Поддерживаемые процессоры:Xeon (P4)Количество контактов равно 603, которые расположены в матрице 31х25.  Частота FSB: 400 МГц.Socket 603 устанавливают на системных платах, предназначенных для использования в сетевых файловых серверах.Рис.13 Гнездо Socket 603Socket 604Время появления сокета 604 на рынке — октябрь 2003 г.Поддерживаемые процессоры:Xeon (P4)Количество контактов равно 604, которые расположены в матрице 31х25.  Частота FSB: 400, 533, 667, 800, 1066МГц.Socket 604 устанавливают на системных платах, предназначенных для использования в сетевых файловых серверах.Рис.14 Гнездо Socket 604Socket 754Время появления на рынке 754 процессорного сокета — сентябрь 2003 г.Поддерживаемые процессоры: AMD Athlon 64, Sempron.Количество контактов равно 754, которые расположены в матрице 29х29.  Рис.15 Гнездо Socket 754Socket 939Время появления сокета 939 на рынке — июнь 2004 г.Поддерживаемые процессоры:AMDAthlon 64 v.2.Количество контактов равно 939, которые расположены в матрице 31х31.  Напряжение питания процессора равно: 0,8—1,55 В.Частота FSB: 200/1000 МГц.Рис.16 Гнездо Socket 939Socket940Время появления процессорного сокета 940 на рынке — апрель 2003 г.Поддерживаемые 940 сокетом процессоры:AMDAthlon 64FX, Opteron.Количество контактов равно 940, которые расположены в матрице 31х31.  Варианты частоты FSB: 200/800/1000 МГц.Напряжение питания процессора равно: 0,8 – 1,55 V.Рис.17 Гнездо Socket 940Socket 775Время появления на рынке — июнь 2004 г.Поддерживаемые 775 сокетом процессоры: Pentium 4/D/Extreme Edition, Celeron D, Intel Core 2 Duo/Extreme/ Quad , Xeon серии 3000.Количество контактов равно 775, которые расположены в матрице 30х33.  Варианты частоты FSB: 533, 800, 1066, 1333, 1600 МГц.Рис.18 Гнездо Socket 775Socket AM2/AM2+Время появления сокета AM2/AM2+ на рынке — май 2006 г.Поддерживаемые сокетом AM2/AM2+ процессоры:Athlon 64, Sempron, двухядерные Athlon 64 X2, Athlon 64 FX.Количество контактов равно 940, которые расположены в матрице 31х31.  Socket AM2+  идентичный SocketAM2 (разница в том, что AM2+  поддерживает шину HyperTransport 3), сделан под процессоры Athlon 64 X2, Phenom, Phenom 2.Рис.19 Гнездо Socket AM2Socket J (771)Время появления на рынке — 2006 г.Поддерживаемые процессоры:IntelXeon 5000/5200/5300/5400,IntelCore 2 ExtremeQX9775 (процессоры для серверных станций).Частота FSB: 667, 1066, 1333, 1600 МГц.Рис.20 Гнездо Socket J(771)SocketF (1207FX)Время появления сокета F на рынке — Август 2006 г.Поддерживаемые процессоры:AMDAthlonQuadFX, Opteron (серверные процессоры).Количество контактов равно 1207, которые расположены в матрице 35х35.  Гнезда SocketF обычно помещаются на материнские пла­ты парами, что подразумевает поддержку двух процессоров.Рис.21 Гнездо Socket F(1207FX)Socket 1366Время появления сокета 1366 процессора на рынке — 2008 г.Поддерживаемые 1366 сокетом процессоры:IntelCorei7.Количество контактов равно 1366.  Напряжение питания процессора равно: 0,75 – 1,375 V.Поддерживает память типа DDR3Рис.22 Гнездо Socket1366Socket 1156Время появления сокета 1156 процессора на рынке — 2009 г.Поддерживаемые процессоры сокетом 1156:IntelCorei5.Количество контактов равно 1156.  Поддерживает память типа DDR3Рис.23 Гнездо Socket 1156SocketAM3Время появления сокета AM3на рынке — 2009 г.Поддерживаемые процессоры:AMDPhenom 2.Поддерживает память типа DDR3Является продолжением развития Socket AM2.Рис.24 Гнездо Socket AM3Используемые источники:

• https://www.syl.ru/article/202653/new_chto-takoe-soket-osnovnyie-soketyi-protsessorov-amd-i-intel
• https://it-like.ru/kakoy-protsessor-vyibrat-kak-luchshe/
• http://xiod.ru/soket-opisanie-protsessornyih-soketov/